资产的需求,是资产生命周期的源头。所谓需求的管理,在于1)确认需求合理性,2)将需求转化为实现。3)记录下原始的需求,以便于日后对比分析。
不同公司的业务精细化程度与管控模式不同,在资产需求的管理上,会有以下几种业务模式:
- 从申请到采购形成资产。
- 从需求申请到不同的满足形式(采购/调拨)再进行验收形成资产。
- 年度预算批量收集需求,再进行满足。这种模式不是独立存在的,在日常需求的管理上会用1或2的场景。
1. 从申请到采购形成资产
大多数的企业需求,就是指采购申请。在需要补充时,提出采购,之后由采购部门进行购置。
2. 从需求申请到不同的配置形式
对于较大型的企业,随着资产配置的增多,很难完全饱和利用。如果每次有需求就去购买,必然会造成浪费。
于是就产品了“资产配置管理”的概念。将采购申请向前延伸为“需求申请”,再看需求如何“配置”来满足。资产配置包括调剂、购置、建设、租用、接受捐赠等方式。并且应当优先以调剂的方式去满足。
采购部门判断需求
如果判断资产是否需要购买的权力在采购部,典型的需求申请处理的过程如下图:
专业资产管理部门判断需求
现代企业采购部门通常都有成本控制与供应链管理的职能。会对需求的满足进行评判。但有时判定是否可以采购的职能不在采购,而在于专门的资产管理部门。在这种情况下,判定需求如何满足的人员将无法直接转为采购订单,而是转为“采购申请单”交由采购部门进行后续处理。
并且有时,资产不一定从另一个部门进行调拨,也可能从库房发出。
考虑了以上两种复杂情况,完整的流程可能如下图所示:
在这种模式下,资产管理部门不仅判断是否需要新增/利旧。还可以通过专业判断,将需求调整为“更准确的规格要求 ”,再转由采购部门进行执行。所以需求申请单、采购申请单的准确程度是不同的。
3. 年度预算批量收集需求
对于一些规模更大的企业,特别是中国国有企业,都会有年度预算制度。在这种模式下就会有年度集中收集需求的过程。这种模式会在年初(有时还有年中)批量进行需求的提报。
这种模式有两个好处:1)便于控制预算与管理资金。2)便于汇总需求进行集中采购。
在上图,需求部门提求的资产需求,如果确定可以新购,一般在年初就会给予预算(或批准为项目),在后续真正需要的时候,可以基于已经批准的预算,直接进行采购申请。通常因为项目/预算已经被批准,采购申请的审批过程中相关简化。
也有一些企业会先进行预算收集、申报与审批,再进行立项,然后才可以进行采购。也就是在需求申报后,针对“项目型需求”还会进行完整的立项审批(甚至还有可研等更多手续)。
此外上述这种模式不是独立存在的,仅针对年初(及年中)的集中申报。在日常需求的管理上会用1或2的场景。
4. 工程项目中的复杂需求收集
针对一些大型工程项目,有时资产的规格型号难以明确。可以委托供应商(或内部专业部门)进行需求的细化描述。这种场景下,工程项目的管理部门,可以向供应商(或内部专业部门)发起资产需求收集。由供应商或专业部门基于方案(及图级)进行资产规划的匹配,再进行后续的采购。
不过考虑到合规性,这里供应商需求应当是在项目合同/预算范围内,或是从指定的框架协议中选取。或是需要再进行额外的采购选比工作。
总结
以上列出了几种不同的资产需求管理模式,有的快速实用,有的管控严格。基于不同体量的企业,会有不同的选择。
大多数软件采购平台都可以完成模式1的过程。但如果需要模式2、3、4中的过程,就需要更为专业的资产管理平台。数字基座 [智资产]模块,可以完整的支持本文中提到的各个资产需求管理模式。以及资产全生命周期的各环节管理。
Pingback: 从财务部国有资产管理条例,看资产管理系统化要求 - 数字基座